Regarder pourquoi pas de Pop Up ? Fashion People Say

En ce jour, nous pouvons dire à coup sûr montre n’a pas pu attraper.
Bien que le développement de montres intelligents pendant de nombreuses années, a également terminé plusieurs améliorations des développeurs de logiciels et matériels avec beaucoup de marques fashion à établir une relation de partenaire, mais attention pour 3 ans plus tard, j’ai encore ardue #39 ; t entrer dans le marché grand public. En fait, ils ont même l’industrie de la technologie initiés restent à conquérir.
Eh bien, pourquoi est-ce ?
Critique Vanessa Friedman (Vanessa Friedman) dans une récente interview avec un résumé concis des questions. Quand on lui demande si les montres intelligents remplacera la montre traditionnelle, elle a répondu : andquot ; i et #39 ; m assurer que je vais un jour, mais qui sait quoi et quand ? Il s’agit, maintenant Regardez ressemble trop à un produit de technologie, ou trop désireux d’imiter les montres traditionnelles. Doit être en mesure de briser le carcan de la pensée conventionnelle, avec un troisième paradigme pour changer la situation. andquot ;
Friedman de la moyenne, populaire montre intelligente est pas parce que nous ne concevons pas le bon produit.
Personne ne sait ce qu’ils cherchent est
Montres intelligentes ayant des questions spécifiques, qui permettent aux utilisateurs de rapidement pneu du début montre même pas envisager l’achat d’eux. Smart montres sur le marché comme Apple et montre LG Google Watch (PO), les prix varient, débutant aussi bas que $249, le plus élevé jusqu’en 1249 $. Une fois que les consommateurs achètent une montre intelligente, sera profondément ressentie, problèmes de batterie, comme la plupart des smartphones à moins d’une journée ont besoin d’être rechargée.
En outre, l’interface smart montre est aussi un problème, watchOS et porter Android ne fait pas exception. Vous voulez regarder comme avec micro-écran tactile téléphone intelligent d’utiliser ou de quelque imbécile, cette expérience n’est pas intuitif et très fiable.
Ces problèmes peuvent découler d’une croissance de l’industrie montre intelligente. En décembre dernier, une société d’études de marché, a publié un rapport d’enquête sur le périphérique portable. Rapport note que seulement 39,5 millions d’adultes aux Etats-Unis ont été en 2015 à l’aide de dispositifs portables et utiliser au moins un monthand #39 ; s le temps, cette prédiction avant c’est loin de 63,7 millions d’abonnés.
Globalement, la firme de recherche estime que le marché des appareils portables ont augmenté de 24,7 %, il avait prévu une croissance de 60 %. En d’autres termes, l’ère de la forte croissance du marché du dispositif portable est encore à venir, l’industrie n’a pas décollé. En 2016, plus de 15,8 % des Américains d’utiliser la montre intelligente ; la société d’études a prédit que d’ici à 2020, quand cela peut seulement être augmenté de 21,1 % pour cent.
Analyste Kaixi·boyile (Cathy Boyle) dit l’année dernière : andquot ; puce montres utilisation positionnement n’est pas clair, c’est plus riche que la remise en forme, suivi des dispositifs, mais il y a de nombreux chevauchements avec fonctions de Smartphone. Une montre intelligente relativement haut de gamme, prix relativement élevé n’est pas aussi populaire comme prévu. andquot ;
Problème, c’est intelligents montres également n’a pas fait clairement ce qu’ils doivent faire, ce qui devrait être remplacé par des dispositifs de repérage de remise en forme montre intelligente ou les téléphones mobiles ? Ou ils feront une fonctionnalité plus de montres haut de gamme ? Ce problème également en proie aux consommateurs, afin qu’ils soient réticents à acheter une montre intelligente.
Troisième forme normale
Regardez cette confusion sur le marché est clairement intelligente montres en vente a été pris en compte. D’une part, il est certain que les gens n’hésitent pas à payer pour Apple Watch et mettez-le vers le bas, mais il y a beaucoup de gens ont acheté un Apple Watch, peu de temps après qu’il n’est plus utilisé et tuer des gens qui Nadlim #39 ; acheter t la montre peut être plus.
Tout autour de nous, il y a des exemples de ceci. Noël dernier, mon père est envisage d’acheter ma soeur un morceau d’Apple Watch, mais ma soeur m’ont supplié de dire à son père qui lui a donné un cadeau de Noël. Bien que soeur père voudrais lui acheter un beau cadeau et déplacé, mais dit-elle, elle pensait qu’elle ne porterais jamais un morceau d’Apple Watch out.
Apple Watch au lieu de cela, LG publié le mois dernier Smart montre LG Watch Style ressemble plus à une montre normale. Il semble petit, il n’est pas configuré 512Mo de RAM et de rendre public. C’est ce que Friedman d’appelé imitateur traditionnel montres produits.
Quand j’ai vu LG Watch Style émerveillé de son style de mode, mais j’ai Nadlim #39 ; t sais pas pourquoi, j’ai perdu tout intérêt pour elle après quelques jours, didnand #39 ; t portez-le à nouveau.
En fait, la plupart technologie entreprises Nadlim #39 ; t comprendre fashion, ils Nadlim #39 ; t savoir ce que les gens veulent vraiment de porter des montres intelligents ; et la plupart des marques de mode ne comprennent pas la technologie, ils ne savent pas comment concevoir une montre intelligente digne des utilisateurs à long terme ont. Des montres Smart depuis le résultat erroné et trompeur, une situation embarrassante, qui ne peut conduire qu’à Smart montres toujours sortir de résultats de dilemme.
Comment résoudre ce problème ? Cela sera peut-être Friedman dit l’andquot ; troisième paradigmandquot ;. Friedman estime que cette puce montres ces appareils portables devraient être conçus afin que : c’est ni montre ni équipement technique, mais fusion pratique et fashion dans l’un d’un bon produit. Il devrait être capable d’attirer les fans de technologie, fashionistas et les consommateurs ordinaires et #39 ; inquiétude, il n’a pas trop de fonctionnalités, tant que les gens ont besoin un peu de fonctionnalités.